Cloud computing är farligt
Datorerna ska flytta upp i molnen. Moln som i internet. Antar att ni känner till begreppet - i stället för att jag ska ha min epost på min egen dator så använder jag gmail och kan komma åt den från vilken dator som helst. Det samma är på väg att hända för musik (spotify), böcker (kindle och sverigelanserade nuut), bilder (flickr, picasa), film (voddler), teve (svt play, tv4), osv.
Bra, eller hur?
Nja.
Vad händer om datorerna i datacentret i USA kraschar? Då försvinner all din epost.
Vad händer om musikförlaget bestämmer sig för att din favoritmusik i spotify inte ska vara kvar där? Då försvinner den, och du kommer inte ens märka det förrän du letar efter den.
Vad händer när bokförlaget drar tillbaka tillståndet för en bok du köpt? Då försvinner den från din ebokläsare, trådlöst.
Vad händer när regimen i ett land vill stänga ner den här typen av centraliserade informationsskällor? Kineserna vet.
Jag är inte säker på att det är bra att all vår kollektiva information lagras i centrala jätteanläggningar. Hela tanken är på något sätt djupt odemokratisk. En IBM-anställd sa år 1943 att det globalt skulle finnas en marknad för kanske fem datorer. Är vi där nu, med ändringen att datorkraften är samlad i fem datacenter?
En parallell till detta är prisutvecklingen för hårddiskar som man kan läsa om i NyTeknik. Priset faller ständigt och storleken ökar exponentiellt.
Men vad använder vi lagringsutrymmet till? Den lagringsmängd och den beräkningskraft vi har på våra skrivbord är mångdubbelt större än det som finns i servrarna i molnen. Varför ska vi då underkasta oss och välja att lagra vår data där och vara begränsad av vad några företag bestämmer sig för att göra tillgängligt i form av cloud computing-tjänster?
Bra, eller hur?
Nja.
Vad händer om datorerna i datacentret i USA kraschar? Då försvinner all din epost.
Vad händer om musikförlaget bestämmer sig för att din favoritmusik i spotify inte ska vara kvar där? Då försvinner den, och du kommer inte ens märka det förrän du letar efter den.
Vad händer när bokförlaget drar tillbaka tillståndet för en bok du köpt? Då försvinner den från din ebokläsare, trådlöst.
Vad händer när regimen i ett land vill stänga ner den här typen av centraliserade informationsskällor? Kineserna vet.
Jag är inte säker på att det är bra att all vår kollektiva information lagras i centrala jätteanläggningar. Hela tanken är på något sätt djupt odemokratisk. En IBM-anställd sa år 1943 att det globalt skulle finnas en marknad för kanske fem datorer. Är vi där nu, med ändringen att datorkraften är samlad i fem datacenter?
En parallell till detta är prisutvecklingen för hårddiskar som man kan läsa om i NyTeknik. Priset faller ständigt och storleken ökar exponentiellt.
Men vad använder vi lagringsutrymmet till? Den lagringsmängd och den beräkningskraft vi har på våra skrivbord är mångdubbelt större än det som finns i servrarna i molnen. Varför ska vi då underkasta oss och välja att lagra vår data där och vara begränsad av vad några företag bestämmer sig för att göra tillgängligt i form av cloud computing-tjänster?