Minoritetsregeringar och det stöd de måste söka

Det här med minoritetsregeringar och det stöd de måste söka. Det är rätt intressant.

Läser Peter Erikssons debattinlägg i SvD, där han argumenterar för att en regering måste ha en majoritet som röstar för den för att få börja regera. Det är en text och ett förslag som är rätt lätt att se poänger med. Det hade ju onekligen undvikit Löfvens regeringskris.

Som det ser ut just nu har vi en allians som har gått till val ihop med en på förhand uppgjorts budget. Hela eller delar av alliansen hade kunnat lägga ner sina röster eller röstat på (s) och därmed besparat nuvarande regering den nuvarande regeringskrisen. Tillåt mig låna in Lars Ohly och Maria Wetterstrand för att förklara varför det inte hände:

Givet ovanstående - hur seriöst känns då allt tal från (s) m fl om att alliansen inte tar ansvar? Lövfen bjöd in MP till regeringen och förhandlade fram en budget som var ok för (v) att stödja. Vilken chans trodde han det fanns att alliansen skulle stödja den? S+MP var ett vågspel som hängde på att SD inte skulle ta vara på en möjlighet att visa sin makt. Vad var chansen att SD inte skulle göra det?

Om man skulle göra som Peter Eriksson säger så måste regeringen ha stöd av en majoritet, åtminstone när den tillträder. Det ger skulle ge några alternativa politiska landskap efter det extra valet som stundar:
Antingen får S+V+MP majoritet och då är frågan avgjord.
Eller så får alliansen majoritet, och då är frågan också avgjord.
Men det intressanta är ju om det blir som nu - två block med SD i mitten. Hur ska det bli majoritet då? För det är väl så det lär se ut den 23:e mars.

Mitt förslag på lösning: Alliansen bör öppna för en radikal miljöpolitik. Locka över MP genom ett Allians-Ja till grön skatteväxling, med kraftigt höjda koldioxidskatter och en samtidigt minskad skatt på arbete, med ett kraftfullt bonus/malus-system för en övergång till en fossilfri bilflotta, med bilfria innerstäder. Det är den politik jag önskar mig hur som helst. Det blir väl ett himla liv om företagsfientlighet, landsbygdsfientlighet, osv. Men det företagsfientliga hos MP är bidragsvurmandet och annat dumt som kommer från vänster. Miljöpolitik är på sikt företagsvänlig. Företag är inte klenoder som ska vårdas för evigt. Företag föds lever och dör. Alltså ska vi inte sträva efter att vårda, bevara och trixa med befintliga företagsstrukturer, utan det är bättre att sätta långsiktiga förutsättningar och bygga förutsättningar för rätt sorts affärsmodeller.

Hälften var?

Är det alldeles självklart att två vuxna människor ska dela på kostnaden för boende 50/50?

Mediedrevet går, Juholt ska avgå. Så blir det kanske. Hade han inte varit man hade han redan gjort det, tyckte de i Godmorgon Världens panel i söndags. Att socialdemokraternas kris fördjupas berör mig inte så mycket, jag har svårt att se vad de egentligen har för vision framåt.

Men det här med om man ska dela på kostnader fick mig att tänka. Det verkar vara så självklart för alla att två vuxna människor ska dela exakt lika på kostnader för boende. Minns särskilt ett uttalande i radio från han i riksdagen som stiftat regeln om detta. Att det ju var helt självklart.

Juholt har suttit i riksdagen och har haft 56 000 kr/månaden i arvode. Vad hans sambo tjänar vet jag inte, men medellönen för kvinnor verkar ligga kring 25 000 kr/månaden. Det är alltså självklart för alla att de ska dela boendet lika. Ok...

Jag kommer att tänka på något jag läste i en sån "Fråga Insidans experter"-artikel som de har på dn.se. Det handlade om en kvinna som var knäckt för att hennes man krävde att de skulle dela solidariskt på kostaderna. Sen köpte han golfutrustning för resten av sin lön, medan hon hade tomt på kontot resten av månaden. För de tjänade ju inte lika mycket. Prata med honom, få honom att inse hur orättvist det är - annars skilj dig!, löd rådet om jag minns rätt. Det var självklart för Insidans Experter...

Hade det varit skillnad om Juholt och sambon varit gifta? Om sambon varit arbetslös, hade hon behövt betala då? (med vilka pengar?)

Nu verkar en del av kritiken rikta in sig på att han vetat att det var nåt konstigt med bidraget, men skickat in blanketter ändå. Det är ju lite olämpligt, och sätter saken i ett annat ljus. Men det är inte bevisat att så är fallet, och han verkar ha lyft detta innan det blev mediedrev.

Men jag måste säga att jag verkligen inte tycker det är "självklart" att det är 50/50 som gäller när vuxna människor ska dela på boendekostnaden. Om man ska dra konsekvensen skulle det väl betyda att man bara kan flytta ihop med personer som tjänar ungefär lika mycket som en själv. Det liknar ju Indiens kast-samhälle. Måste man göra slut om nån förlorar jobbet?!

Jag funderar på att engagera mig politiskt igen. Fortfarande (m). Energi, miljö och infrastruktur tycker jag saknas i mitt parti. Och det är livsviktiga frågor för framtiden. Jobben och ekonomin sköter vi fint, möjligen kan man fundera på hur bra LAS är.

Och det första jag bloggar på ämnet är ett försvar av sossarnas partiledare. "Hög integritet" kanske jag kan skriva som en god egenskap?

35 grader

Tankar från badrummet:
Oj, va varmt vattnet är!
Skulle ju bränna mig om jag försökte duscha i det där.
Men titta, den står ju på 35 grader.
Det är nog bara jag som inte har vant mig vid temperaturen än...

Och sen pressade jag in mig i det alltför varma vattnet.
Smärtan går över, man vänjer sig faktiskt vid det efter några minuter.

iPhone 5? meh. iPhone 4G kommer den heta.

I USA träffade jag en person som hade följande att berätta om nästa iPhone:
-Bättre kamera
-4G
-Bättre skärm
Och att det i övrigt inte skulle vara några större skillnader i formfaktor.

"Bättre skärm" är onödigt (om man menar upplösning) och omöjligt ur säljsynpunkt (det var ju förra årets grej). Men bättre grafikprestanda var nog vad som menades, och det "makes sense". Så detta är min spådom om vad som kommer på tisdag: iPhone 4G, ser lika dan ut som nuvarande, bra 8 MP kamera och bättre grafikprestanda. Kul att sitta på insider information, men måste väl publicera för att bli trodd i efterhand :)

Det är prat om en dropp-formad telefon med större skärm. Varför detta inte är troligt har avhandlats av John Gruber. Jag kan tillägga att Apple tidigare uttryckt frustration över fodral-tillverkare som släpper för mycket information. Vore det inte ganska tillfredsställande att "läcka" något som är uppåt väggarna fel och se dem satsa på att tillverka fodral för något som aldrig släpps?

Uppdatering 4/10-11
Tja, jag hade fel om namnet. Men bara på en bokstav; iPhone 4S blev det. Annars var det väl ganska rätt - snabbare nät, bättre kamera och snabbare grafik.

Siri verkar hur coolt som helst!

Skate where the puck's going, not where it's been

HP ska sluta sälja datorer och lägger ner webOS - de ger upp. Nokia lägger ner Symbian och meego och hoppar i säng med Microsoft. Google ska börja bygga egna telefoner.

Android såg ut så här innan iPhone:

En tanke:
Givet hur mycket fantastisk teknik som mognar hela tiden, varför ser vi inte mer som är som Kinect? Det är nog en av de coolaste prylarna som släppts de senaste åren. Microsoft har ju gjort ett antal helt sinnessjukt dåliga val kring tekniken (ingen appstore med access för enskilda utvecklare, de tar betalt för sin onlinetjänst (som om ICA maxi skulle ta betalt för parkeringen), seg navigering i gränssnittet, för att nämna de grövsta tabbarna), men tekniken är ändå grym! Och titta vad forskarna gör med det:



Apple släpper iPhone - alla släpper kopior. Apple släpper mac book air - alla släpper kopior. Apple släpper iPad - alla släpper kopior. Sluta! Lyssna på Wayne Gretzky och bilda er en hypotes om vad som är möjligt och bygg framtiden istället för att bygga dåliga kopior av nån annans vision.

Saker jag väntar på:
See-through HMD (sveplaserbaserad)
Mygg-dödar-laser
Plug-in-hybrider
Smarta kameror i mitt hem som styr ljus och värme och apparater beroende på var jag är och vad jag gör
Robotar som gör... you name it, bara det hjälper mig

Livet är härligt, tavaritj

Jag har internet i fickan, det gillar jag.

Varje dag kan jag ta del av nyheter om allt som hänt inom just mitt intresseområde via google reader, det gillar jag.

För vart år som går lever vi längre, friskare och fredligare liv.

Skitsamma om det är börsras - se den stora bilden. Världen är underbar och ungarna sover sött i sin säng :)

Vad gör tandfén med alla tänder?

Hur går legenden om tandfén...

"En häxa går omkring i världen och byter ut barns tappade tänder mot pengar."

Nåt i den stilen kanske.

Men vad ska hon med alla tänder till?!

-Jag tror hon ska göra ett halsband tror Linn.

En aning skrämmande tanke: En häxa går omkring i världen med ett osannolikt långt halsband gjort av tänderna från små barn...

-Eller så kanske hon bygger ett hus av dem! försöker Linn igen när hon ser att jag ser lite skeptisk ut.

Vet inte om En häxa går omkring i världen för att samla in fler barntänder till sitt ständigt växande slott... är så mycket bättre heller - ett slott byggt av tänder känns inte som ett ställe en normalt funtad person vill bo i.

Men ibland har jag inte koll på mina folksagor. Vi pratade här hemma om kung Salomon och bebisen. Ni vet, två kvinnor som bägge sa att en bebis var deras. Vise kung Salomon tog fram sitt svärd och sa att han skulle dela barnet i två delar så de fick varsin halva så bägge skulle bli nöjda. Men den ena kvinnan tyckte inte det lät så bra och protesterade, och så fick den vise kungen veta att det var den riktiga mamman.

...Fast Ki hade hört en annan version av den sagan: vise kungen lät kvinnorna dra i varsin arm. När riktiga mamman hörde bebisen skrika släppte hon. Och det är väl mer logiskt än det där med svärdet, jag menar, en halv bebis gör nog ingen glad...

Det kanske finns en fullt logisk tandfé-historia som förtäljer vad hon ska med alla tänder till?